人権擁護法案って？（とりあえず反対してみる）
2005年3月10日調べてないからよくわからないけど、
「人権擁護法案」とかいう言論弾圧法が今国会で審議されるそうです。
詳しくは、下記を参照
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
ざっと斜め読みした限りでは、
これが通ると2ちゃんねるがなくなるとかなんとか、、、
人権をどこまで守るかというのは議論の分かれるところだとは思うけど、
人間とは群を作る習性から来る本能として個体差・血統などによる序列を作りたがるものだと思う俺的には、人間の本能として差別や区別はなくならないと思うので、そういうものが潜在的に存在するという前提でどう折り合いをつけていくかを考えるべきだと思う。
人間という生物の特性として血統や遺伝・生活環境その他による個体差・能力差・考え方の違いは確かに存在するのだから、それについて言及する機会を奪うのは本当の意味での相互理解の機会を奪うことにもなりかねない。
そういうことで何か問題あったら、裁判とかでとことん膝突き合わせて話し合う仕組みが既にあるじゃないの。
頭の中では思っていることを表面的に押さえつけることに何の意味があるのかな？
というわけで、現状斜め読みした限りの印象としては、こんな法案反対でっす。
「人権擁護法案」とかいう言論弾圧法が今国会で審議されるそうです。
詳しくは、下記を参照
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
ざっと斜め読みした限りでは、
これが通ると2ちゃんねるがなくなるとかなんとか、、、
人権をどこまで守るかというのは議論の分かれるところだとは思うけど、
人間とは群を作る習性から来る本能として個体差・血統などによる序列を作りたがるものだと思う俺的には、人間の本能として差別や区別はなくならないと思うので、そういうものが潜在的に存在するという前提でどう折り合いをつけていくかを考えるべきだと思う。
人間という生物の特性として血統や遺伝・生活環境その他による個体差・能力差・考え方の違いは確かに存在するのだから、それについて言及する機会を奪うのは本当の意味での相互理解の機会を奪うことにもなりかねない。
そういうことで何か問題あったら、裁判とかでとことん膝突き合わせて話し合う仕組みが既にあるじゃないの。
頭の中では思っていることを表面的に押さえつけることに何の意味があるのかな？
というわけで、現状斜め読みした限りの印象としては、こんな法案反対でっす。
コメント